Les raisons d'un boycott

Personnellement je suis pour le boycott des élections législative du 10 mai 2012.

Tout simplement car les règles du jeu sans biaisés d'avance, et qu'il n'y a pas une vraie volonté de changement au sein du régime qui se maintient depuis l'indépendance, là je ne vous parle pas de fraude, c'est tout le système qui vient avant la fraude qui doit être dénoncé (choix des partis a agréer, les médiats de masse qui sont sous monopole de l'ETAT, l'absence d'une discussion sérieuse et ouverte aux différentes tendances de la société concernant les réformes qui étaient purement administratives ...).

Le peuple veut du changement, la jeunesse qui représente 70% du peuple Algérien veut un changement radical, et je pense tout simplement qu'en allant voter, on votera pour la continuité, on lancera une bouée de sauvetage a un régime archaïque qui n'a plus de place dans notre pays, un régime qui a mis à feu et a sang notre patrie.

Est-il logique que j'aille voter ?, que NOUS allions voter ? Rien d'autre que pour cautionner la continuité d'un régime et je n'ai pas peur de le dire ce régime nous a trahi !! Quand des pays tel que la Tunisie, l'Egypte ont connu des révoltes populaires pour "X" raisons la majorité du peuple algérien est resté chez lui, non ce n'est pas par lâcheté ou par peur, mais les souvenirs de la décennie noir sont encore présent dans notre mémoire, la majorité silencieuse a misé sur une prise de conscience de ce régime qui dure depuis plus de 50 ans, et une amorce des réformes audacieuses et sérieuses, or voila on a tout simplement été trahi ! Ce régime qui a pratiqué la dictature a priori ne peut en aucun cas pratiquer la démocratie.

Pour conclure je dirai que dans de telles conditions,
L'abstention n'est pas seulement un droit mais devient un devoir pour tout un chacun ! ... Mobilisons nous.


DZ DU COEUR

Israël veut la division de la Syrie

La Syrie est un pays frontalier avec Israël qui occupe toujours les stratégiques hauteurs du ‘’Joulan’’ ce qui fait que cette dernière s’intéresse particulièrement a ce qui se passe en Syrie.

En effet, le général de réserve Uzi Dayan qui est un ancien chef d’Etat-major a appelé à la division de la Syrie en soutenant l’indépendance des Kurdes dans le nord, de même qu’il propose l’autonomie de la minorité Alaouite a qui appartient le président Syrien Bachar Al-Assad.

Uzi Dayan a indiqué à la radio de l’armée israélienne que la situation actuelle est bonne pour Israël en affaiblissant la Syrie et en mettant fin à l’axe Iran – Syrie – Hisbollah ainsi que de porter un coup au Hamas.

Ce dernier il termine en prévenant qu’ : « Il faut qu’on soit conscient que la majorité des opposants sont Sunnites, et ceux qui dirigent cette révolution ne sont pas les jeunes de place ‘’tahrir’’ en Egypte mais des extrémistes, et que l’ennemi de ton ennemi n’est pas toujours ton ami »

De cette petite intervention de l'ancien chef d’Etat-major Israélien on comprends mieux toute la complexité de ce qui se passe en Syrie et les enjeux régionaux que cela entrain.

On a d'un coté des pressions Arabo-Occidentale sur le régime d'Al-Assad, et de l'autre un soutien du duo Sino-Russe. Sans oublier la présence d'Israël aux frontières de la Syrie où tout règlement de cette question doit avoir pour finalité la protection d'Israël, ainsi que la carte du Hezbollah au sud Libanais ... 

Est ce qu'on se dirige droit vers un nouveau affrontement entre les deux blocs à la manière de la guerre froide ? Ou tout simplement le duo Sino-Russe trouvera un compromis qui gardera ses intérêts dans la région et lâchera Al-Assada ? 

Affaire à suivre ...

DZ du Couer

L’ambassadeur russe au Conseil de sécurité menace d’éradiquer le Qatar

Dans un enregistrement de la chaine française « France 2 » d’une discussion entre l’ambassadeur russe au Conseil de sécurité Vitali Tchourkine, le premier ministre du Qatar et le ministre qatari des affaires étrangères Hamed Ibn Jassem, où ce dernier s’est adressé à l’ambassadeur russe au Conseil de sécurité en lui disant :

« Je vous préviens de toute utilisation du veto sur la crise en Syrie, la Russie doit approuver la résolution, sinon elle perdra tous les pays arabes »

L’ambassadeur russe a répondu à Ibn Jassem en toute froideur : « Si vous me reparlerai sur ce ton de nouveau, il n y aurait plus une chose qui s’appellerai le Qatar »

Ce dernier à poursuivi en s’adressant cette fois au Premier ministre du Qatar : « Vous êtes ici au Conseil de sécurité en tant qu’invité, respectez vous et reprenez votre taille initiale, d’ailleurs je ne m’adresserai plus a vous, je parle au nom de la grande Russie, et qu’avec les grands »

En effet, les mises en garde du ministre des affaires étrangères du Qatar n’ont eu aucun effet sur la décision Russe, où cette dernière avec la Chine ont utilisés le double droit de veto au Conseil de sécurité, pour annuler un projet de résolution qui condamne le régime Syrien.

Le ministre du Qatar s'est il trompé d'interlocuteur !?

DZ du Coeur

Les secrets de la plus grande base des Etats-Unis au Qatar

Le Qatar est un pays microscopique par la taille, riche par ses pétrodollars et démesuré par ses ambitions.

En effet, cet émirat du golf qui est dirigé depuis 1995 par Cheikh Hamad Ben Khalifa qui a renversé son propre père afin d’être au pouvoir, s’est constitué une véritable force de frappe médiatique à l’instar d’AL JAZEERA. Et pour se protéger de ses ennemis éventuels, est né le projet de la base américaine AL ADID au Qatar, la plus grande au monde.

L’idée de cette méga base militaire a germée dès 1996 quand l’émir du Qatar a accepté d’accueillir sur son territoire du matériel et des équipements militaires américains qui pouvaient armer toute une brigade, après elle s’est agrandis au fur et à mesure pour accueillir 30 avions de chasses et 4 avions de transports, en contre parti le Qatar reçoit la protection américaine et de l’OTAN.

Le coût de cette base a atteint plus de 1 milliard de dollars financé par le Qatar, et après s’être achevée cette base est devenue la plus grande base américaine en dehors des Etats-Unis.

La base AL ADID a été utilisée dans les différentes guerres qu’a connu la région a savoir la guerre sur l’Afghanistan où le nombre des militaires américains a atteint le 10.000 en plus des 120 avions en 2001. Cette même base était le quartier général de la guerre contre l’IRAK en 2003.

Le Qatar a-t-il vendu son âme au diable par folie des grandeurs, ou c’est plutôt les coulisses de la politique qui poussent à de telles décisions !?

DZ du Coeur

La vague Islamiste atteindra t'elle l'Algérie aux élections législatives de 2012 !?

Après plus de 50 ans de son indépendance l’Algérie est toujours entrain de se chercher, économiquement, socialement et surtout politiquement … Le peuple algérien ne se sent pas pleinement chez soit dans son propre pays, ce peuple veut faire entendre sa voix, veut choisir sa destinée et il veut dire une bonne fois pour toute assez a ses tuteurs (La classe politique) qui le croit encore mineur pour choisir de son propre chef de son avenir.

Vu les changements géostratégiques qui se sont entrain de se passer dans le monde arabe et surtout en Afrique du nord c'est-à-dire à nos portes, on ne peut plus rester inflexible. Les révoltes connus dans nombreux pays ont conduit à la passation du pouvoir à une classe politique qui est dites « ISLAMISTES » (Un mot que je n’affectionne pas vu sa connotation avec l’ISALM …)   à l’instar d’ENNAHDHA en Tunisie, des frères musulmans en Egypte et du PJD au Maroc (à un degré moins pour le cas du Maroc). Donc le changement dans ces pays est incarné par la mouvance islamiste qui se veut une alternative aux anciens systèmes politiques qui se disait Laïcs (En outre le cas de la Tunisie).

Alors les questions qui se posent tout naturellement, est ce que cette vague Islamiste atteindra telle l’Algérie ? Est-ce que ce genre de partis peut représenter une alternative aux partis déjà au pouvoir en Algérie ?

Les élections législatives en Algérie sont annoncées pour début 2012, et le pouvoir en place s’y prépare déjà (En avançant la date de élections législatives pour éviter toute mauvaise surprise et en muselant et repoussant la création des nouveaux partis qui se veuillent être un trompe œil en ne leurs laissant pas le temps de faire compagne s’ils auront la chance d’exister), de même pour les partis. Mais ce qui peut attirer l’attention est le repositionnement des partis qui ont une tendance Islamiste qui essayent de profiter de la tendance générale afin de tirer leur épingle du jeu.

En Algérie il y a plusieurs partis et tendances Islamistes avec des approchent qui différent, on peut en citer le FIS (Partis dissous), ISLAH, MSP et ENNAHDHA etc.

Le plus intrigant dans tout ça c’est la position du MSP le parti d’Abougerra Soltani qui est présent au pouvoir depuis 1996 et qui était créé début 1990 pour donner un certain équilibre contre le FIS, ce dernier est membre de l’alliance présidentielle qui regroupe le FLN (Parti nationaliste, conservateur) et le RND (Parti créé par des ex FLN) et cela depuis 2001. Le MSP a essayé de se distinguer et de se repositionner en se donnant une nouvelle posture d’un parti d’opposition tout en étant dans le gouvernement !! (Le MSP par exemple, gère le budget du puissant ministère des travaux publics par le biais de son ministre M.Ghoul)
Cela en votant contre la nouvelle loi régissant les associations en la qualifiant de « LIBERTICIDE »,  de même qu’il s’est opposé a l’adoption de la loi sur les partis politiques et il est allé plus loin en accusant ses anciens alliés du FLN et du RND de VIDER les réformes proposés par le président Bouteflika (Ceci est un autre sujet) tout en affirmant que ces réformes sont purement administratives.

Il y d'autres courant de la mouvance Islamiste tel que celui de M. Abdellah Jaballah l'ex S.G de l'ISLAH évincé deux fois du sein même des ses anciens partis, et qui tente de former un nouveau parti politique qui se dit être une alternative "Propre et Constitutionnelle".

Sans oublié les ex FIS (Front Islamique du Salut) partis dissous en 1992 et qui a une grande responsabilité dans la tragédie nationale qu’a connu l’Algérie, qu'une récente loi adopté par les députés de l'APN vient de leur interdire tout retour à la vie politique, sauf pour les ex militants qui ne se sont pas condamné par la justice mais qui pourront activer dans d'autres partis politiques.

Donc on peut voir très clairement une certaine sur excitation des Islamistes des différentes tendances,   « Le MSP et même le courant de Djaballah sont très excités par ce qui se passe en Tunisie et au Maroc. Ils se voient déjà faire pareil aux législatives de 2012. Mais la donne est différente chez nous. Les islamistes sont au gouvernement depuis longtemps, les Algériens les connaissent. Ils n’apportent rien de nouveau », commente la secrétaire générale du Parti des travailleurs, Louisa Hanoune.

Dans un tel contexte d’atomisation des partis islamistes comme est le cas des partis de l’opposition en général, et du passé lourd suite à la tragédie nationale qu’a connue l’Algérie dans les années 90 qui a suivi la venue au pouvoir du FIS, tout en ayant la présence au sein du gouvernement de tels partis … Alors les Islamistes Algériens peuvent ils s’acheter une virginité politique et se repositionner comme les représentants du changement tant attendu par les Algériens !? C’est loin d’être si sûr.

 DZ du coeur

De la crise des subprimes, à la crise de la dette européenne ... au Fonds Souverain Algérien !!

Suite à mes recherches sur les fonds souverains je me suis posé la question pourquoi pas un fonds souverain Algérien !?

La crise des subprimes survenue en 2007 est considérée comme l'une des plus grandes crises que le monde a connu, et qui est comparé même à la crise 29 qui est survenue suite à une surproduction avec un pouvoir d'achat relativement faible pour l'absorber.

Tandis que cette crise des subprimes peut être expliqué par une prise de risque trop élevé de la part des banques qui prêtaient à des ménages qui n'avaient pas ou peu de garanti (ou plutôt la seule garanti était les maisons que ces prêts permettaient d'acquérir, bref les banquiers ont misé sur une sur évaluation dans le futur de ces derniers) , de même que le facteur taux d'intérêt variable a fait son effet car au début les ménages ont prêté à un taux d'intérêt relativement faible mais ce taux s'est vu augmenté d'une façon vertigineuse ce qui a conduit les ménages à l'insolvabilité !!  ... Si on multiplie ce cas à des milliers, des dizaines de milliers d'individus cela pousserait à des saisis de villes entières par les banques et à une liquidation de ces fonciers ce qui impliquerait par la loi de l'offre et de la demande à un effondrement des prix des maisons et résulte des pertes colossales pour les banques !! Ces pertes ont engendré des difficultés énormes pour les banques qui ne se prêtaient plus d'argent entre eux ce qui a poussé à un manque de liquidité ... et la faillite de la banque "Lehman Brothers" à conduite à une séries de faillite qui a poussé le gouvernement Américain à intervenir en nationalisant des établissement financiers et en injectant des sommes colossales pour sauver son système financier et le système mondiale de la banqueroute !!.

On pourrait penser que cela pourrait s'arrêter là mais non !! Grâce à quelques tour de passe-passe de la finance par le biais de la titralisation (qui peut être définie: comme une technique financière qui permet de transformer des actifs financiers tel que la dette à des titres financier qui peut être coté et détenus par des investisseurs !!) on a vu la création de ce qu'on appel les titres toxiques, et grâce à l'interconnexion des places financières mondiales ces titres ont contaminés les autres places financières, c'est ce qu'on appel la contagion.

Tout ça pour démontrer comment une irresponsabilité de la part des établissements financiers U.S ont mené tout le système financier mondial à la dérive !! ... 

Cette crise financière à poussé les gouvernements des états unis en premier à injecté de la liquidité pour sauvé son système mais qui a été suivis par les pays européens qui ont fait de même en injectant des sommes colossales afin de sauver leurs banques qui étaient durement touché par cette crise !! Ce qui à poussé la France par exemple à s'endetter de plus de 500 milliards de dollars juste depuis 2007 à 2011 !! ... Ce qui nous mène tout logiquement à un surendettement des pays occidentaux y compris les Etats unis.

Et par effet domino si un seule pays Européen n'arrive plus à payé sa dette les autres pays seront en difficulté vu que par exemple une grande partie de la dette du Portugal est détenu par l'Espagne mais cette dernière à une grande partie de sa dette détenu pas l'Allemagne et la France ... etc Ce qui fait qu'un défaut d'un seule pays conduit à un effet domino sur les autres pays.

Si on ajoute à cela les fameuses "AGENCES DE NOTATION" qui notent la dette des pays, et qui poussent ses derniers à de gros sacrifices (comme les multiples plans d'austérités) afin de métriser leurs dépense et réduire leurs dettes pour ne pas voir leurs notes baissés et ainsi se voir payé plus d'intérêt sur leurs dette et les faires entrer dans un cercle vicieux récessionniste.

* Pour Schématiser:

Crise des subprimes => Crise de la dette => Un manque de financement énormes et des difficultés pour "les pays" et "les entreprises" occidentaux => Une opportunité pour ceux qui ont un excédent en terme financier.

Ce qui me pousse à me poser la question comment l'Algérie pourrait en tirer son épingle du jeu !?

Tout simplement Je propose qu'on tire notre revanche à l'histoire, faut pas oublier que dans les année 90 et avec un prix du pétrole qui à chuté on a frôlé la banqueroute avec le FMI sur le dos qui nous a imposé la politique a suivre en terme de finance, économie, social ... etc. et une privatisation anarchique de nos moyens de productions qui a conduit à une explosion du taux de chômage ...

Mais les temps ont changé et avec un prix des hydrocarbures assez élevé l'Algérie a remboursé la quasi-totalité de sa dette et a constitué des réserves de change qu'a mon avis reste modeste en comparaison avec d'autres pays comme la Norvège, les pays du golfe, la Russie ou la Chines (qui ont tous un fond souverain) et elle place une bonne parie de ses réserves de change en bons de trésors Américain et des obligations Européennes, une stratégie de diversification entre deux devises qui sont le Dollars et l'Euros avec un risque minimal mais aussi un rendement minimal.

Mais est ce qu'on ne pourrait pas profiter encore mieux de ces réserves de change par exemple en créant notre propre Fonds Souverain !? 

Pour introduire cette question je suppose qu’une définition simpliste soit elle des Fonds Souverain s’impose :

Les fonds souverains sont une sorte de fonds d'investissements qui est détenu par les ETATS, donc ces fonds placent les excédents des l'Etat selon les besoins et les objectifs de chaque pays qui peuvent être :

- Faire fructifier l'excédent de richesse actuelle du pays pour les générations futures.

- Protéger le pays contre les baisses potentielles de revenus liées aux exportations de matières premières.

- Aider aux financements des retraites là où il y a un déséquilibre et sans nuire à l'économie locale du pays.

- Permettre au pays de diversifier son économie en finançant les grands projets industriels, économiques ou touristiques.

...ETC. 

Et pas seulement, car ce fonds souverain que l'Algérie doit constituer, pas en inventant mais en suivant les réussites d'autres pays tel que les pays du Golf pourrait être considéré comme un moyen de pression politique, un moyen de booster les IDE et les transferts technologiques et développer des secteurs qu'on considère stratégique pour notre pays par exemple: "En sauvant une entreprise "X" de la faillite qui a un savoir faire et une certaine maitrise technologique et qui ne trouve pas preneur surtout dans le contexte actuel de crise, on pourrait la contrôler à terme et non seulement avoir des profits futurs mais aussi orienter ses choix stratégique en exigeant une délocalisation partielle voir totale en Algérie" ...

Voilà de tels débats doivent être lancé, et arrêtons d'être de simples spectateurs des changements mondiaux, et agissons ...

DZ du Coeur 

                                                                                                  

révolution et RÉVOLUTION !! ....

la Révolution est un mot si noble, si puissant, si fort, qui a malheureusement de nos jour perdu toute sa noblesse, où des révoltes se font passé pour des révolutions, où des coups d'Etats se verront appelé révolution, où des occupations obscènes se verront taxé de révolution !!

Mais dans ce cas que dirons nous d'une VRAI révolution que le monde a peu connu à travers toute son histoire, comment appel t'on ce miracle que le peuple Algérien a façonné en sacrifiant pour sa liberté et sa dignité, pour son histoire et son identité, pour sa destiné et son avenir plus de 1 million et demi million de Martyrs et cela que durant les 7 ans et demi de guerre de libération sans parler des autres sacrifices qui ont commencé depuis 1830 jusqu'à 1962 ...

Alors la question que je me pose, Compare t'on l'incomparable avec l'attribution de ce mot qui est la révolution à n'importe quel évènement lambda soit il !? Devrons nous chercher ou bien inventer un nouveau mot qui soit à la hauteur des sacrifices de nos héros !?  qui rappelons le ne se sont pas immolé pour fuir une réalité mais qui l'ont affronté malgré toute sa cruauté ... Que dieu bénisse nos Martyrs, que dieu bénisse l'Algérie.

à la mémoire d'un certain 1er Novembre 1954 et de nos Martyrs tout en étant fier d'être l'un de leurs descendants.

DZ du coeur